Poprawiony: czwartek, 27 stycznia 2011 22:32

Strażnicy miejscy z Krynicy będą dbać o porządek także w sąsiedniej Muszynie. Oba samorządy wstępnie porozumiały się już w tej sprawie i zapowiadają, że to zaledwie początek szerszej współpracy.Burmistrz Muszyny Jan Golba chce wykorzystać krynickich strażników przede wszystkim do pilnowania porządku w centrum, dyscyplinowania niewłaściwie parkujących kierowców i tych, którzy lekceważą ograniczenia prędkości. Regularne patrole miałyby też podjąć walkę z zanieczyszczaniem potoków i w razie potrzeby skłaniać właścicieli posesji do większej dbałości o porządek. Korzyścią dla Muszyny będzie i to, że takie rozwiązanie jest po prostu tańsze.

- Po co coś budować od podstaw, po co wydawać pieniądze, kiedy już coś zostało stworzone i możemy w tym zakresie współpracować – mówi Jan Golba.

Szczegóły współpracy mają być uzgodnione w trakcie trwających już rozmów. Do uzgodnienia pozostają na przykład kwestie finansowe. J. Golba zdaje sobie sprawę, że za utrzymanie dodatkowych strażników, których zapewne trzeba będzie zatrudnić zapłaci Muszyna. Uzgodnić trzeba jednak także kwestie wpływów z mandatów. Taki problem pojawił się, kiedy w innej części Polski dwie gminy podjęły podobną współpracę. Spór pojawił się, kiedy strażnicy z gminy "x" zaczęli wystawiać mandaty na terenie gminy "y", ale wpływy z tego tytułu trafiały wyłącznie do kasy gminy "x".

- Diabeł tkwi w szczegółach, dlatego wszystkie konsekwencje finansowe i logistyczne musimy dokładnie rozpoznać i podjąć takie działania, żeby ten program okazał się rzeczywiście skuteczny - dodaje burmistrz Krynicy Dariusz Reśko.

Niewykluczone, że z tej formy współpracy skorzysta także Piwniczna. Burmistrz Piwnicznej Edward Bogaczyk zapowiedział, że chętnie się przyłączy, mając przy tym świadomość, że będą się z tym wiązać koszty.

Sławomir Wrona www.tv-ns.pl

{mp4remote width="700" height="400"}http://tv-ns.pl/fileadmin/video/2011/1/27.01%20Muszyna%20Straz.mp4{/mp4remote}

Jeśli nie widzisz materiału video zainstaluj QuickTime Alternative 3.2.2